Fjörugur fyrri hálfleikur á Anfield

Það fer ekki á milli mála að hvorugt liðið má við tapi í dag.  Sóknarleikur Liverpool er heldur skárri en hjá Chelsea og sanngjarnt hefði verið að þeir hefðu skorað þegar Riera náði ekki að nýta sér sendinguna frá Gerrard.

Það sem er merkilegt við þennan leik er að varnarmennirnir í báðum liðum hafa leikið sóknarmennina heldur grátt.  Þeir hafa örugglega fengið skír skilaboð frá sjeffunum  um að gefa engin grið. Það  verður því erfitt að skora mörk á Anfield í dag.  En hef trú á að það verði ekki liðið langt á seinni hálfleikinn þegar leikurinn fer að opnast.  Það er nefnilega grundvallar atriði að fyrir bæði lið að hala inn 3 stig.  Annars kveður Manchester United samferðamenn sína og stingur af á toppnum.

Hef trú á að Liverpool skori eina mark leiksins og veðja á að það verði Kuyt.  

Torres tryggði Liverpool sigur á Chelsea

Athugasemdir

[Roman (IP-tala skráð) 1.2.2009 kl. 17:44]

Ef einhver skorar þá er það Drogba fyrir Chelsea.
Baráttan um titilinn verður aftur milli Man U og Chelsea.

PS. Ég er ekki Chelsea fan.

[Dunni, 1.2.2009 kl. 18:50]

Hver er Drogba?

[Hróðvar Sören, 1.2.2009 kl. 21:02]

Drogba er pappakassinn sem Carragher var með í rassvasanum.

[Páll Geir Bjarnason, 1.2.2009 kl. 21:04]

Veit ekki hvaða leik þú varst að horfa á, Chelsea langt frá því að vera eitthvað ógnandi.

[Dunni, 1.2.2009 kl. 21:20]

Hver sagði að Chelsea hefði verið ógnadi?

[Páll Geir Bjarnason, 3.2.2009 kl. 01:44]

"Það sem er merkilegt við þennan leik er að varnarmennirnir í báðum liðum hafa leikið sóknarmennina heldur grátt."

Las þessa setningu öfugt. Sorrí.

[Dunni, 3.2.2009 kl. 08:19]

Í góðu lag Páll Geir.  Stundum skrifa menn vitlaust og stundum lesa menn vitlaust.  Við því er bara ekkert að gera nema brosa að bæði sjálfum sér mog öðrum.

Annars var amma mín, sáluga, einlægur Chelsea aðdándi og horfði á alla leiki liðsins meðan hún hafði heilsu til.  Þess vegna hef ég alltaf, alla vega, eina taug til félagsins.